A Vedran Kramarić – Sója Dénes „duó” esete a valósággal

Két hónap múlva új járási vezetőket választunk

754
A herszegszőlősi járási hivatal épülete

A múlt heti, a „Hercegszőlősi járás: Brutális leszámolás a politikai riválisokkal” címet viselő cikkünk az elvárásoknak megfelelően számos reakciót váltott ki olvasóinkból.

Meglepetéssel vettük tudomásul, hogy lapunkat a Hercegszőlősi járás vezetői is olvassák, aminek kifejezetten örülünk.

A Hercegszőlősi járás hivatalos internetes honlapján – cikkünkre „reagálva” – egy helyesbítési kérelem formájába öltött politikai pamflet jelent meg a napokban, amelyben a járás vezetősége hetilapunkat „súlyos szakmaiatlansággal” vádolja, mivelhogy állításuk szerint múlt heti cikkünk számos pontatlanságot, téves állítást tartalmaz, valamint hogy nem kérdeztük meg a másik felet.

Elsősorban fontosnak tartom elmondani, hogy kis létszámú szerkesztőségünk rendkívül lelkiismeretesen és alaposan jár el minden egyes cikk megírásakor, minden tényt ellenőrzünk és ügyelünk arra, hogy olvasóink pontos és időszerű információt kapjanak.

A múlt heti téma érzékenysége miatt még jobban odafigyeltünk és leellenőriztünk minden tényt, mielőtt az írást a nyomdába küldtük volna. Így továbbra is állítjuk, hogy legalább négy pályázó civil szervezetet, amelyeknek a vezetői nem tartoznak a járási vezetőség „rajongói” közé, ok nélkül zártak ki a sikeres pályázók köréből, vagy minimális támogatásban részesítették őket.

A járás vezetői – politikai pamfletbe öltöztetett indoklásukban – azt állítják, nem tudnak arról, hogy a vörösmarti József Attila MKE (elnöke Bisztricán Hajnalka) az idén már joggal pályázhat a zágrábi Kisebbségi Tanácshoz, valamint arról sem adnak információt, hogy a vörösmarti Sárkány LE ellen 2019-ben tett feljelentésük a horvát pénzügyminisztérium költségvetési felügyelettel foglalkozó főosztálya felé (saját bevallásuk szerint) milyen eredménnyel végződött. Ha feltételezzük, hogy a zágrábi pénzügyesek nem marasztalták el a vörösmarti labdarúgó-egyesületet, akkor vajon mi alapján lettek kizárva az idei támogatott egyesületek köréből?

Mindez még mindig jobb a karancsi Pravda za sve nevű egyesület „sorsánál” (elnöke a járási vezetők egyik fő riválisa, a karancsi Gordana Musa-Balaš), amelynek a kizárási okairól irományukban a járási vezetők egy szót sem közölnek. Pedig bizony érdekelt volna bennünket és a járás lakosságát is!

Kabaréba illőnek tartjuk a hercegszőlősi régi sportok megőrzéséért létrehozott egyesületről szóló „indoklásukat” (az egyesület elnöke Sója Bálint Hercegszőlősről), mely szerint az egyesület támogatását „újabb értékelés alapján” utólag megemelték. UTÓLAG MEGEMELTÉK A TÁMOGATÁSUKAT! Netán azt követően, hogy megjelent leleplező írásunk?!

Hogy nem kerestük meg a „másik felet” (Kramarić – Sója) személyesen? Szerkesztőségünk az elöljáró által szignált, a járás honlapján található végzésből indult ki a cikk írásakor, amely pontos és részletes adatokat tartalmaz, ezek szolgáltak cikkünk alapjául. Ennél többre, köszönjük, nem volt szükségünk.

Tisztelt Hercegszőlősi járási vezetők, Vedran Kramarić és Sója Dénes urak!

A járás lakossága Önöket azért választotta meg, hogy az összes polgár vezetői legyenek, hogy jobbá tegyék életüket, hogy jól fizetett munkákhoz juthassanak saját otthonaik közelében, hogy mindenhol óvodák legyenek, hogy a kommunális járulékok alacsonyak legyenek, hogy az emberek ne kényszerüljenek elköltözni stb. Nem azért kapják a fizetésüket a járás területén élők adójából, hogy a járási lakosság egy részét hivatalból ellenfélnek tekintsék, és amikor alkalom nyílik rá, büntessék őket vélt vagy valós „szófogadatlanságukért”.

Mi viszont ígérjük, hogy a járás területén élők szócsöve leszünk továbbra is, bármennyire nem tetszik is ez Önöknek.

Tisztelettel:

Micheli Tünde

főszerkesztő

AMIKOR A TITKÁR LEMOND….
Múlt heti cikkünk egyik ismert gyakorlati következménye, hogy a nagy múltú József Attila MKE eddigi titkára – Vörösmart valamikori lakosa, Gerstmájer Gabriella – lemondott minden, az egyesületben betöltött tisztségéről, mivel nem tetszett neki Bisztricán Hajnalka elnök lapunkban idézett kifakadása a támogatás elmaradása miatt. Facebookos irományában a hölgyemény azzal egyáltalán nem foglalkozik, hogy miért nem részesült az általa megírt és beadott pályázat támogatásban a járástól, hanem csakis azzal, miért reagált az egyesület elnöke az igazságtalanságra.
Véleményéért megkerestük Bisztricán Hajnalkát, a vörösmarti József Attila MKE elnökét:
Gabriellához mindig úgy viszonyultam, mint a saját lányomhoz. Azon, amit írt, megdöbbentem, nem gondoltam volna, hogy ez megtörténhet. Nem tudhatom, mindezt miért írta, de sejtem. Sejtem és elfogadom, mint ahogy az egyesület közgyűlése is elfogadja a napokban. Az élet megy tovább – mondta az elnök asszony.